Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a analizat contestațiile depuse în dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de implicare în acțiuni împotriva ordinii constituționale, alături de Horațiu Potra și alte persoane. Instanța trebuia să decidă dacă procesul poate începe pe fond sau dacă dosarul se întoarce la Parchet.
Decizia, amânată pentru un nou termen
Judecătorii nu au dat un verdict imediat și au amânat pronunțarea, stabilind un nou termen pentru finalul lunii aprilie 2026. Până la această dată, rămâne neclar dacă dosarul va intra în faza de judecată propriu-zisă.
Dosar cu acuzații grave
Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale și pentru răspândirea de informații false. În același dosar sunt vizați peste 20 de inculpați, acuzați că ar fi participat la un plan de destabilizare a statului.
Ancheta vizează inclusiv presupuse planuri de deturnare a unor proteste și organizarea unor acțiuni violente.
Ce au decis anterior judecătorii
Înainte de ajungerea la ÎCCJ, Curtea de Apel București a stabilit că rechizitoriul este legal și a dat undă verde începerii procesului pe fond. Decizia a fost însă contestată, motiv pentru care cazul a ajuns la instanța supremă.
Un moment decisiv pentru dosar
Hotărârea finală a ÎCCJ va stabili dacă procesul continuă în instanță sau dacă dosarul trebuie refăcut de procurori. Decizia este considerată crucială pentru evoluția unuia dintre cele mai sensibile cazuri din ultimii ani, cu implicații majore în plan politic și juridic.
Sursa foto + text: Libertatea.ro
